从日志统计到大数据分析(二)——盘古开天地

设计一套日志统计平台的需求来源主要是Nslog的RD和OP同学,整理了好几十条,并出了一个基本的方案。我当时觉得实现一个提升运维管理的系统不难,难的是怎么是好用的我很关心怎么提升需求处理的效率问题。这个时候其中一个人又被调到了一个基础库团队。也就是做这件事的就只剩我和校招新人了。而我们两个都还没做过需求处理,也不知道那几百个脚本里面都写的什么玩意儿。我说咱俩每人至少要看三个脚本,再抽查一些,看看这些脚本都有什么规律没有。我研究了之后,发现还是有些规律的。

我发现常见的统计有这么三类:

(1)计数统计:那个时代是流量时代,许多统计就是算PV(Page View)。一般是在Apache Web Server日志中,去用正则表达式匹配满足某些条件的记录,做计数。

(2)去重统计:比如独立IP数,独立用户数等。

(3)Top N统计:比如昨天检索量最大的100个Query是什么。

我就问一直做统计的一位同学,这三类能不能占到所有统计需求的80%,他想了一下说有的。于是我就说咱们只要设计的系统,能够将这部分的需求处理工作量降下来,我们的系统就是成功的。这个时候技术经理又从其他团队借调了一个FE同学过来支援几周。我和校招新人都不会前端开发,这事儿没专业的人来搞不定。在接下来的两周时间,我就和FE同学研究怎么设计这部分的抽象。FE同学先提了一个方案,类似于Dreamweaver中的页面HTML编辑界面,点选一个元素,可以进行修改配置。我觉得这种方案,还没直接写脚本效率高呢。

我从awk脚本语言获取了灵感。在awk语言中,都是awk condition { action }这种模式,就是condition定义了满足的限制条件,action是执行的操作。比如:

awk ‘$6 == “Nov” { sum += $5 } END { print sum }’ ./test.txt

就是把test.txt中,满足第6列等于Nov的记录,计算第5列的求和。

对于常见的那三类统计需求,都是一种统计类型,加上一堆限制条件。为了降低限制条件的难度,我让所有的条件之间只支持AND操作,不支持OR操作。我们知道AND和NOT完全可以表示出来OR。

设计出来的效果是这样的:

从日志统计到大数据分析(二)——盘古开天地

(图1 简单编辑界面)

上面是一个去重统计的例子,我选择一个日志源,点击“去重统计”按钮,生成一个模版,填写限制条件。一个统计任务就生成了。这里没有显示出来的是,每个日志源,都有一个对应的agent函数,所做的事是一段解析程序,将原始日志解析成若干个变量,如图中的去重字段部分,类似“_UserId”,这样在统计模板中就可以直接使用了。这样做了之后,可以让一个统计任务的开发工作量,降低到5分钟。

还有一个问题是计算性能问题。

在考虑可视化统计任务配置的同时,还在考虑的是计算性能的提升。

当时Hadoop刚推出,还只是测试版。对于它能解决多少问题,我们心里是没底的。在百度内部已经有少量的需求在尝试使用,手工写MapReduce代码的方式。我也尝试写了一个,还是比较容易的,但有一定的学习代价。系统部有一个团队,在负责Hadoop的维护。为了保险,我把底层计算接口设计成两套,同样的代码,既可以提交到Hadoop,又可以提交到单机。在单机上用脚本串起来,模拟在集群上的运行。Hadoop本身支持将任务分割为Mapper和Reducer两个阶段,我又增加了一个Computer阶段,作用是将Reducer的结果(一般是统计数值)拿到执行机(分布式提交任务的节点),并将其插入到数据库。我当时的想法是如果Hadoop不靠谱,我就把这20台单机,组成一个小集群,管理提交的任务。当然,这样的话就实现不了单个任务的分布式化了。

整个架构图是这样的:

从日志统计到大数据分析(二)——盘古开天地

(图2 初版LSP平台架构图)

其中Code Engine和CWrapper是我设计和实现的,Scheduler和数据库表设计是校招新人实现的,Web UI是后来加入的实习生花了一周时间找了个网上的模板改的。日志的上传是OP同学开发的。为了说服OP同学完成部分开发工作,承诺让其将所有的数据上传之后,再更新数据库里的数据源就绪状态。在这个系统实现中,我们把PHP用到了极致,Web UI是PHP的,后端的几个模块是PHP的,就连生成的MapReduce代码,也是PHP的。有人可能会对PHP的运算性能有疑问,当时负责Hadoop维护的同学为了推动更多的人使用,承诺我们100多台机器随便用,不用考虑性能问题,缺机器了他们直接申请加,我们就没这方面的考虑。PHP的开发效率还是很高的,我的Code Engine实现任务配置到MapReduce代码的编译,最初的版本只花了我2个小时,140行代码。就这样,一个伟大的系统经过两三个月的时间拼凑完成了。其实到快发布,还没有名字。有一天经理问我叫什么,我说就叫Log Statistics Platform的前三个字母LSP,于是就有了名字(之后我为了方便记忆,让大家把平台叫做Log平台)。

平台带来了几点好处:

(1)需求响应周期大大缩短:因为对常用的三类统计做了很好的抽象,即使产品同学都能直接配置统计任务,开发周期从2天时间降低到5分钟。并且统计需求的处理,完全交还给了各个业务方,没有了需求等待时间。

(2)运维成本大大降低:由统一的系统进行任务的管理,具有依赖关系的管理,大大降低了出错带来的恢复成本。

(3)运行速度飞快:我现在仿佛还能回忆起从平台上提交第一个任务时的感觉,以前几个小时才能跑完的任务,只需要几分钟就跑完了。我之前担心的Hadoop不能覆盖所有统计需求的问题,也不存在。

(4)组员积极性变高,终于在干一件有点技术含量的事了。

平台在2009年4月正式发布后,各个团队的需求铺天盖地而来,日志源的中转上传很快就成了瓶颈。都是所有的日志源完成上传后,才开始统计计算,这样上传期间的几个小时时间就白白浪费掉了。我们首先将日志上传改成每份完成后单独打就绪标记。后来有次和Hadoop团队的同学沟通,我就提起能不能每个Mapper作为一个日志抓取的任务,这样可以让100多台机器同时抓数据,他们说没问题,已经有团队这么干。于是我们很快上线了新版本,实现分布式的抓取。架构改成了这样:

从日志统计到大数据分析(二)——盘古开天地

(图3 分布式抓取架构)

这时候的产品,已经是一个比较完整的产品了,我开始在公司范围内推广。本来公司里有十几个类似我们的统计团队,我就是要说服他们把任务迁移到我们平台。记得很深刻的一次是和网页搜索部的统计团队沟通,他们看了演示之后很震惊,说本来他们只是在设想这种系统的可能性,没想到你们已经做出来了。当时我们又入职了一位同学专门负责响应需求,有一天,业务部门的同学反馈说不能加他好友了(我们用的是百度自己的聊天软件Baidu Hi),我们就找Hi团队的同事咨询,他们说这位同学到了好友上限2000人,之前还没遇到过这种情况。他们的解决方案是修改人数配置,重启整个Baidu Hi服务。

在整个推广的过程中,我就像拿着一款先进设备,去拯救那些水深火热的人们。我们一边推广,一边完善整个平台。

从最开始平台是为统计而生,但我渐渐的发现,统计只是一类需求,其他Hadoop任务,也可以通过我们这个平台管理起来。我就想将Log平台发展为Hadoop的壳,所有提交给Hadoop的任务,都能通过Log平台管理起来。Log平台演化成一个通用计算平台。

我前面提到通过三类常见统计的抽象,来解决80%的问题。但当这80%需求解决之后,你会发现又有新的80%的需求冒出来。如果让用户直接写MapReduce任务提交,这个代价太大了。平台开始上线时,提交任务就支持两种模式。一种是简单编辑,就是前面的三类抽象(后来加了更多的类别)。一种就是复杂编辑,直接贴MapReduce代码。对于后者,如果能抽象一个更好用的计算框架,将MapReduce隐藏起来,显然就又可以提升开发效率了。

我就安排一个工程师(目前是我的合伙人之一)出一个方案,只用了一周时间,就设计出来原型了。下面是个例子(我们叫它DQuery):

从日志统计到大数据分析(二)——盘古开天地

(图4 DQuery代码样例)

对于一个输入,我们可以去选择某些字段,进行分组,每组在计数,然后输出到一个文件。这样就实现了一个统计任务。这种链式的处理方式,在现代已经很普遍了,特别是Spark里都是采用的类似表示方法。我们在2009底做了这个事情,在2011年公司号召多提交专利时,提交了发明专利。我前段时间查了一下专利的进程,已经进入了终审期。这种将数据流式的进行变换的思想,已经见诸于各大分布式计算系统,尤其在Spark上更是如出一辙。如果专利最终通过了,在国内使用Spark的地方,其实都在和我们的专利相冲突。当然,专利是百度的,只有百度有权利申诉。总之你最早去创造一些东西,是一件很有成就感的事。

在给出DQuery原型后,我觉得团队太弱小了,只能有一个全职参与这件事。于是找基础库团队的同学寻求支持。他们最开始提出何不实现一个Google Sawzall,但我觉得太底层了。最终说服对方安排一位工程师参与进来。结果就是他们两个人花了2个半月,就把这个语言开发出来了。

可能你会问为什么当时不选择使用Hive事实上,那个时候Hive的工程师也来公司交流和推广了。但有两个需求不好满足:

(1)任务合并:对于同一个数据源,可能有几百个统计任务。这种统计任务可能都很简单,但是都要将数据源读取一遍,也就是一个高IO低CPU的任务。我们当时想直接读取一遍,然后将多个任务同时计算,这样效率会高很多。这在Hive上是不支持的。

(2)用户行为分析:我当时比较乐观,觉得我一年解决统计问题,第二年解决分析问题,第三年解决挖掘问题。事实上到现在分析问题也没解决彻底。我们知道Hive是基于SQL的,而SQL是上下文无关的。也就是说你取出的一批数据,有前后关系的话,是很难操作的。我需要在语言上支持。而在DQuery语言中,我们设计了一个方法叫process,可以嵌入用户的逻辑,非常灵活。这里要说的是DQuery是一个基于PHP语言的框架,这样DQuery表达不了的,都可以写原始PHP代码。

就这样到2010年底的时候,实现了全公司日志统计全部统一到Log平台。这是我在百度八年,干的最有成就感的一件事情。

本文采用「CC BY-SA 4.0 CN」协议转载自互联网、仅供学习交流,内容版权归原作者所有,如涉作品、版权和其他问题请给「我们」留言处理。

(0)
上一篇 2016-03-07 06:00
下一篇 2016-03-08 06:00

相关文章

关注我们
关注我们
分享本页
返回顶部